Предлагаю ветку с вопросами к слипперу сделать, и с мистическими историями из жизни.

почему так не справедливо мы обычные люди можем проходить сеансы а не неполноценные люди не могут например глухой человек не может пройти сеанс.

В этом мире справедливость - АБСОЛЮТНАЯ. Не может просто так человек страдать физически: всему есть причины.

Может можно договориться с ВА посредством сеансов гипноза ) я так думаю

По Д.Андрееву ("Роза мира") монада - первичная, неделимая, бессмертная духовная единица. Мироздание являет собой неисчислимое множество монад и многообразные виды создаваемых ими реальностей. Надо еще у Блаватской посмотреть, сейчас на вскидку не вспомню.

Монада это одна из трёх частей человека, вместе с душой и высшим Я. У блаватской своя трактовка, все верны.
Просто говоря, это сверх разум отвечающий за тело.
Вот разбор подробный
https://youtu.be/cvfvpDhypkA
https://youtu.be/OrVFehMt-QI
https://youtu.be/5SyIU4d4M7s

Отредактировано dp (2017-12-07 19:35:48)

dp Спасибо ! Морея мне нравится, видела несколько роликов. А эти послушаю очень внимательно.
Dmitriy Pleshkov интересно и просто объяснили. Согласна, чем проще-- тем ближе к истине. Но термины необходимы хотя бы в начальном виде.

Всем Привет ) как можно определить опытность души? Я знаю что можно определить по дате рождения интересно узнать ещё методы.

2 последние цифры в дате рождения эти цифры говорят сколько ты воплощался на Земле

количество воплощений не имеет значение имеет значение качество может им хватило 2 воплощений что бы понять многое  а другим и 10 не хватит и может он только начил вое первое воплощение на Земле))

Отредактировано Горох (2017-12-10 10:31:27)

11 декабря у меня был первый опыт или попытка погружения при помощи  Андрея. Опыт не совсем удачный, я не смог перейти в измененное состояние сознания, хотя казалось, что был на грани. Я забыл известное правило, что не нужно привязываться к ожидаемым результатам. Любой опыт это опыт и материал для анализа. Первый совет уже мудрого гуру не нужно применять наушники. Я хотел использовать эффект знакомый многим радиолюбителям, когда в наушниках вслушиваешься в слабый сигнал то кажется, что он звучит в твоей голове а внешний мир для тебя не существует. Эффект был, особенно когда велся счет, но все же тактильные ощущения наушников на голову дают отрицательный результат. В один момент мне представлялось, что мои уши это две огромные воронки. Я не утверждаю, что это решающий фактор, но может быть мелочь, которая перевесила чашу весов. И еще я думаю или это говорит обезьяна в моей голове,
что перед сеансом желательно провести расслабляющую медитацию. А еще я убедился, что сознание с возрастом становится более закостенелым и усилий требуется больше и обостряются рецидивы старой болезни, которая называется ленью. Но все равно я чувствую себя немного посвященным, несмотря на результат.

Прослушала видео, которое Вы так любезно выложили в нашем светлом пространстве...
Слушаем прикол... виноваты рептилоиды... и потом снимаем подключки с бывших семейных связей...
Очнитесь же вы все наконец...
Андрей столько дал инфы на своем канале и на прямую и между строк...
Как мАлые дети...
dr - роскошь внутри, а не снаружи.

   
С того канала я отписался после первого же изгнания чорта. И в этот раз мне хватило первых слов.
"Это роскошь" - это слова в тестовой медитации у царева, вырубают (меня) напрочь.
Я с ним ещё до экзорцизмов большие разногласия по поводу "трупоедения" имел.

Эго чувства юмора не имеет по ходу  (;

Отредактировано dp (2017-12-14 16:57:28)

Хочу поделиться некоторыми моментами от прослушивания медитативной музыки.
Трижды я прослушивал ее, как мне казалось в наиболее эргономичной позе. Лежа на диване
и максимально расслабившись. Музыка волшебная, но я не мог четко представить свое местоположение. Казалось, что нахожусь в какой-то прозрачной капсуле на поверхности воды,
то погружаясь на небольшую глубину, то подымаясь над поверхностью и это вызывало некоторый дискомфорт. Сегодня прослушал ее, сидя в кресле. Картина разительно поменялась. Возникла однозначная интерпретация, что я нахожусь на каменном мысе, далеко выступающем в море.
Звуки прибоя слышны были и за левым плечом и за правым и впереди где-то внизу. Вот что мне не хватало, как говорят топологи, не хватало привязки тела к местности. Но самое удивительное
это ощущение неба, оно возникло ниоткуда, но было насколько реальное, что я несколько раз открывал глаза, чтобы посмотреть в потолок. Это не было звездным небом, а просто более светлое пространство, казалось на расстоянии вытянутой руки. И сидя в таком великолепии, я реально поплыл. Это не было как-то эмоционально окрашено, просто мое сознание куда-то проваливалось и всплывало, как поплавок на волнах. Из отвлекающих моментов хочу отметить
только, наверное, мне присущую физиологию, мои уши начинают гореть насколько сильно,
что хочется погрузить их в снег.   Вот где мешают наушники. Из всего письма выделить хочу только главное. Прослушивать музыку нужно сидя.

Хочу поблагодарить за работу «… беседа через слиппера…». Множество информации, не поворачивается язык назвать полезной, скорее вкусной.

Здравствуйте! Прослушивала одну Вашу запись, в которой затронулся вопрос о низкочастотных генераторах. В моей стране (севернее от Вас через У) я его ощущаю года 2. Можно от него защититься? Реально мешает. Мне  не кажется

Предисловие
Когда-то писал рассказы. Давал их почитать некоторым своим знакомым. Им нравилось. Спрашивал - почему? Отвечали - интересно как мыслит другой человек.

Словие
Есть у меня пара девушек-подружек с которыми мы состоим в одном чате. Только мы втроем. Соответственно и откровенность в чате высокая. Вечером одним общался я откровенно с одной девушкой, потом пришла другая. Говорит - интересно вас читать. Тут я понял что в этом чате не часто общаемся все втроем. Чаще парами. При чем потом почитать интересно любому из нас. Именно читать-созерцать-наблюдать и никак не влиять. Видеть как реагируют оба собеседника, как они строят свои мысли, куда ведет беседа. Это напомнило мне ситуацию, когда "много сущностей смотрят глазами человека на определенную ситуацию, чувствуют то что чувствует человек" и никак не влияют. Это как-будто читать чужую переписку - интересно многим - но из этических, моральных и нравственных правил либо запрещают себе это, либо чувствуют некоторые угрызения совести, либо используют против человека, либо... А в данном чате из трех человек есть доверие и откровенность, которая освобождает от этого всего. И даже осознанно хочется общаться в этом чате с одной девушкой, зная что другой будет интересно почитать. И что так же поступят взамен.

Возникла идея - организовать беседы тет-а-тет, которые впоследствии другие люди смогли бы читать эти беседы, без возможности вставить свое мнение или высказать его. Хоть даже в комментариях. Сейчас такого я не видел нигде - везде есть комментарии, везде есть обсуждения, ветки форумов, обсуждение новостей, видеороликов, статей, картинок... А значит есть возможность высказать свое мнение. Это не плохо, но заставить себя понять чужое мнение, принять его как есть - становиться сложнее. Без комментариев - выбор будет либо плюнуть на чужое мнение, либо переварить его насколько хватит сил. Возможно не будет такой откровенности, а может позволило бы научиться быть искренним со всеми постепенно.

p.s.
Поразмыслив над этим, возник вопрос:
Чем жизнь человечества отличается от телепрограммы Дом-2, кроме масштабов? =) Люди смотрят "Дом-2", Сущности смотрят "Планета Земля"..

Вопрос??? Сущностям интересно смотреть то, что они чувствуют. Многим людям это зачем???
Есть множество народа, без личной жизни, кто с удовольствием и без комментов прочел бы Вашу переписку.
Неужели это только первый чат в Вашей жизни?

Многим людям это для сочувствия, сопереживания. Собственно затем же что и сущностям, на мой взгляд. Вы говорите про то ЧТО получают сущности. А на счет многих людей спрашиваете о ЦЕЛЯХ. Мне кажется что и цели и объекты внимания у людей и сущностей примерно идентичны.

Это не первый чат в моей жизни, но опять же я говорил не совсем о чате. В чатах обычно каждый одеяло тащит на себя, либо там все изъезженно до дыр, либо нет достаточного доверия для необходимой искренности которую я ищу. В обычных чатах мне уже скучно, все эти игры в основном я видел. Делал перерыв лет эдак 5, заходил снова - ничего не поменялось. Люди другие, а игры все теже. А вот в искренности и открытости уже виднеется гораздо тоньше "игры".

Для меня эта "идея" новая, я практически сразу ее сюда написал. На счет реализации думал. Я тут и написал с расчетом реализации этой "идеи" или хотябы небольшой подвижки в данном направлении. Пока что не "вышло" а "выходит" =)
Вещи разные, но чтобы как говориться отличать одни специи от других - нужен опыт. Думаю будет опыт - будет и лучшее понимание вещей, собственно отчасти это и интересует. В повседневной жизни такого опыта не вижу.

Навскидку пара вариантов реализации:
1) Берется некий месенджер, договариваются два человека поговорить в нем. После разговора делается копия разговора и сохраняется в текстовом файле. Файл на файлообменник. Ссылку на файл на форум с разрешения владельца форума. Форум можно любой выбрать.
2) Берется месенджер, например Телеграм. Создается там группа. Договариваются два человека провести беседу в определенное время. Проводится беседа. Тут только уже нужно правило "не встревать в беседу".

С точки зрения игрока, даже беседа без "зрителей" может представлять интерес в плане отношения к беседе как к игре (в отличии от обычных бесед тет-а-тет). А не как к битве умов и выяснением кто прав. Победителей и проигравших нет. Каждый вынесет из беседы что-то свое, на что хватит сил.

Если честно напоминает чем-то игру в бисер.